Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: link (список заголовков)
16:52 

этики не существует

change me

@темы: link

19:27 

есть несколько занятных наблюдений

change me
02:12 

я не спамер, а квазибронхит и полная домашняя изоляция. %)

change me
 ...Еще в 80-е годы ХХ века экологическая ситуация в Швейцарии была катастрофической — все реки и озера загрязнены фосфатами и нитратами, земля — тяжелыми металлами, биоразнообразие стремительно уменьшалось, а растущее общество потребления производило огромное количество мусора. Очень скоро жители стали задыхаться от собственного мусора, производственных и сельскохозяйственных загрязнений. На такой маленькой территории не было обширных площадей, чтобы можно было сбросить отходы и забыть о них.

Тогда-то и встал вопрос выработки новой экологической политики, которую стали с педантизмом воплощать. На это ушло два десятилетия, но результат превзошел все ожидания. Швейцария сейчас — одна из самых экологически чистых стран мира, с развитым общественным транспортом и чистым горным воздухом. Из любого озера и, естественно, из-под крана можно без опасений пить воду.
В чем причина такого успеха? Причина в том, что государство — это они. Швейцарцы поручили себе убрать собственную страну, и преуспели. Остальное было лишь делом времени.

***
...Были и есть умельцы, пытающиеся избавиться от отходов, не наклеивая марку. Но и на таких нашлась управа — мусорная полиция. Специалисты с помощью современных технологий анализируют мусор, оставленный не в том месте или без оплаты налога — находят нарушителя (это не прикол) и штрафуют его/ее. Штрафы высокие. Новая Цюрихская газета писала о случае, когда человек по дороге на работе, просто выбросил из окна автомобиля домашний мусор в бумажных мешках. Полиция вычислила его.

Нарушителя судили и наложили штраф: 6000 франков за утилизацию мусора и очистку трассы, 3000 франков за нарушение закона и 530 франков судовых расходов. Итого, 9530 франков за проделку! Это очень жестокое наказание по швейцарским меркам, поскольку каждый с любовью считает каждый раппен. 

***
В 80-е годы, когда маркировка мусора была введена только на юго-востоке страны, стало распространяться явление так называемого мусорного туризма. На выходные люди брали свои семьи, забивали багажники накопившимися за неделю отходами и ехали в другую часть страны на пикник. И по стране путешествовали и мусор бесплатно выбрасывали. Только в Цюрих было свозили свыше 3000 тонн “нелегальных” кульков с отходами в день. Поэтому всем кантонам пришлось ввести пошлину на мусор.
via



@темы: link, repost, save the planet - kill yourself, а как у них, раздельный сбор мусора, экологическая совесть

12:30 

КАК ПУТИН ДВАЖДЫ КИНУЛ НА ДЕНЬГИ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ РОССИЯН

change me
Originally posted by [info]rusanalit at КАК ПУТИН ДВАЖДЫ КИНУЛ НА ДЕНЬГИ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ РОССИЯН

ДРУЗЬЯ, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА - ПРОЧТИТЕ ТЕКСТ ВНИМАТЕЛЬНО И ДО КОНЦА.


И теперь идет на выборы. Но обо всем по порядку. Совсем недавно я – последним в своем подъезде – установил счетчик расхода воды. Операция обошлась мне «на круг» в 8800 рублей.

В первый месяц работы экономия составила почти 5000 рублей. В 2011 году до установки счетчика я платил за воду (совокупно) почти 9000 рублей. После установки – 4300. Т.е. годовая экономия при инвестиции в 8800 рублей должна была составить более 50 000 рублей.

Но в июне вступило в силу постановление правительства Владимира Путина «согласно которому наличие в домах индивидуальных счетчиков вовсе не отменяет необходимости оплачивать общедомовой перерасход ресурсов. Квитанции по квартплате будут включать два пункта – плата за индивидуальное потребление воды и электричества и плата за так называемые общедомовые нужды (ОДН). В категорию ОДН будут входить, например, технологические промывки системы водоснабжения, сливы воды при ремонтах, работа насосов, лифтов, освещение подъездов и др.  

Тем самым новые правила поставили под сомнение попытки граждан экономить на услугах ЖКХ при помощи индивидуальных счетчиков. Чиновники и представители коммунальной сферы активно агитировали россиян за установку индивидуальных счетчиков, благодаря которым жильцы освобождались от оплаты произошедших не по их вине утечек. Если у дома случался перерасход воды из-за халатности управляющей компании (УК), которая не отремонтировала вовремя коммуникации и допустила аварию, то все издержки в идеале должны были бы лечь на саму УК. 

Тут стоит заметить, что на самом деле УК находили возможность переложить свои издержки на жильцов – прежде всего на тех из них, кто до сих пор не установил индивидуальный счетчик. УК постоянно проводили перерасчет услуг и высылали жильцам дополнительные квитанции о задолженностях и внутридомовом небалансе. Наиболее яркий пример – существование так называемой «тринадцатой платежки» за тепло, высылаемой в конце года. Кроме того, счетчик на воду учитывал количество, но не качество льющейся из крана жидкости. Так, грязная после ремонта коммуникаций вода, сливаемая жильцом, тоже учитывалась счетчиком.

Теперь те граждане, которые установили индивидуальные счетчики, получат в свои квитанции новую строку – ОДН. Одновременно с этим для жильцов, которые так и не приобрели счетчики, расчеты будут производиться, как и ранее, – по нормативам. Новшество лишь в том, что внеплановые утечки распределят уже не только по ним, но и по счастливым владельцам счетчиков.

Вместо того чтобы простимулировать управляющие компании к повышению эффективности и отменить распределение издержек по некоторым жильцам, власти сделали это распределение легальным и тотальным. Как разъясняли чиновники на местах, общедомовый прибор учета станет главным, а индивидуальные счетчики будут нужны для того, чтобы показания общедомовых приборов правильно распределялись между всеми жильцами».
Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2011-06-10/1_communalka.html



Продолжу свое рассуждение. Возможность экономить на оплате коммунальных услуг не только стимулировала коммунальщиков на повышение эффективности, но на уровне «негласного общественного договора власти и народа» являлась компенсацией гражданам огромного рост тарифов на воду в последние годы, позволяя им мириться с таковым.

И вот теперь выясняется, что выигрыш от установки счетчика «схлопнулся» - Путин кинул всех нас в среднем на 20 000 рублей в год. Т.е. ОДНУ МЕСЯЧНУЮ ЗАРПЛАТУ (в апреле на руки, после вычета НДФЛ в размере 13% россияне в среднем получили 19 900 рублей) ПУТИН У НАС УКРАЛ.



Переходим ко «второй части марлезонского балета». Транспортный налог. Сначала читаем ссылку:

«Как сообщил господин Кудрин, объем нового фонда решено считать от уровня расходов на дорожное строительство и содержание дорог в 2010 году — 280 млрд руб.— и увеличивать эту сумму с 2011 года за счет дополнительных поступлений акцизов на ГСМ. По данным Минтранса, на внутреннем рынке в год реализуется более 80 млрд литров топлива, и в 2011 году от повышения акцизов будут получены 83 млрд руб., в 2012-м — уже 174 млрд, в 2013-м — 279 млрд. Эти деньги федеральный дорожный фонд и бюджеты субъектов РФ будут делить между собой. В результате, по словам Алексея Кудрина, объем дорожного фонда в 2011 году составит 377 млрд руб., в 2012-м — 348 млрд, в 2013-м — 408 млрд.

Регионам при дележе должно достаться несколько больше, чем центру, поскольку они теряют часть сборов от транспортного налога. Сейчас на федеральном уровне устанавливается лишь его базовая ставка, которую на местах можно изменять в обе стороны в десять раз. Федеральные власти намерены вдвое сократить базовую ставку и рекомендовать губернаторам также снизить фактические ставки налога в своих регионах (вплоть до отмены его на автомобили мощностью до 150 л. с.). Однако это пока гипотетическое снижение налоговой нагрузки на автовладельцев с повышением акцизов несопоставимо — в 2010 году поступления от транспортного налога составят 62 млрд руб., снижение ставок вдвое сэкономит собственникам авто лишь порядка 30 млрд.

Расчеты Минтранса, который, похоже, на благородство нефтекомпаний не надеется, говорят об обратном — из-за увеличения акциза на 3 руб. на литр средняя цена бензина в РФ вырастет с 21,5 до 26,2 руб. за литр, то есть почти на 5 руб

Полностью - www.wspetrol.ru/node/693

Ну а теперь вспоминаем, что никакого реального снижения ставки транспортного налога не произошло – да с учетом вечных проблем местных бюджетов, никто на него и не рассчитывал – просто надо было хоть как-то замаскировать тот факт, что повышение акцизов на бензин с 01.01.2011 на 2 рубля изначально должны были компенсировать отменой транспортного налога. Но – акцизы повысили, а транспортный налог не отменили.

Кстати говоря, как мы видим, по данным Минтранса, повышение акциза на бензин на 3 рубля ведет к увеличению розничной цены на 5 рублей. Т.е. по «формуле Минтранса» проведенное 1 января повышение акциза на 2 рубля должно было вылиться в рост цены на 2*1,66=3,32 рубля. Как мы видим Минтранс не ошибся – все так и произошло.

Теперь вот Путин все же собрался отменить транспортный налог – но… компенсируя его отмену новым ростом акциза. Как будто не было повышения в январе 2011, которое как мы видим из рассуждений Кудрина уже полностью компенсировало бюджету отмену транспортного налога (поступления от транспортного налога в 2010 году составили 62 млрд. рублей, рост акцизов в 2011 принесет бюджету 83 млрд. рублей).

Т.е. в 2012 Путин накажет всех нас – дополнительно к 2011 – еще на 105 млрд. рублей (279-174=105млрд.). И не надо думать, что поскольку часть этой суммы придется на коммерческий траснпорт,  то эта часть пройдет мимо нас. Просто повышение расходов владельцы коммерческого транспорта заложат в цену своей продукции и в итоге и ее тоже оплатим мы же.

Резюме. Как мы видим ход событий в обоих случаях одинаковый. Сначала правительство забирается в карман россиян, но делает вид что чем-то это компенсирует (счетчик или отмена транспортного налога). Затем - когда в карман уже забрались (повысили акцизы на бензин, в разы повысили расценки на расход воды) Путин отказывает в компенсации.
Чистый обман всех автовладельцев страны и всех тех, кто установил счетчики.
И речь уже идет о гигантских суммах - одной месячной зарплаты в случае со счетчиками, которую Путин у нас украл, более чем достаточно. А ведь еще есть 100 с лишним миллиардов, которые мы заплатим в виде новых акцизов на бензин.


ДОПОЛНЕНИЕ. История оказалась многоходовой.
Госдума принимает  Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ", который обязует к 01.01.2012 оснастить весь жилой фонд страны "общедомовыми (коллективными) приборами учета водоснабжения".
Дело в том, что на момент принятия закона оснащенность жилого фонда такими приборами в России была весьма невелика.
В Саратовской области - 15%, в Чувашии - 35%.
Но те несчастные 15% саратовцев и 35% чувашцев, которые жили в многоквартирных домах оборудованных общедомовыми счетчиками, даже в случае наличия у них индивидуальных счетчиков расхода воды, в соответствии с Постановлением Правительства России № 307 от 2006 года платили по данным инд. счетчика + свою долю от общедомового расхода.
А вот те 85% саратовцев и 65% чувашцев в чьем доме не было общедомового прибора учета - платили только по данным индивидуального счетчика.
Но тут и приняли 261-й закон, обязующий всех за два года обзавестись общедомовыми приборами учета. А значит - платить за общедомовой расход, который добавляется к индивидуальному.
Теперь конкретная ситуация: инжинерные сети многоквартирного дома в котором вы живете, в частности - водопровод, принадлежат не вам, а находятся на балансе УК (управляющей компании - РЭУ, ДЭЗа, ЖЭКа и т.д.). Допустим сети давно не ремонтировались и в доме имеет место серьезная утечка (т.е. потеря) воды.
Так вот - в случае если Ваш дом не оборудован общедомовым прибором учета, а вы платите по данным инд. счетчика, утечка является прямым убытком УК - вы-то платите только за свое личное потребление. УК должна - в собственных интересах - максимально быстро исправить сети, желательно - улучшить.
Но как только вы платите по данным общедомового прибора - уже не УК, а вы оплачиваете утечку и УК не только не имеет смысла ее ликвидировать, но с учетом резко выросшей стоимости водоснабжения имеет прямой смысл увеличивать ваш расход воды за счет отказа от ремонта водопровода.
Да что там - имеет прямой смысл увеличивать утечки! Чем больше утечка - тем выше прибыль УК.
Почувствовали разницу?
Так что в данном случае претензия не только к Путину - главе правительства, но и к Путину - главе ЕР, которая приняла в ноябре 2009 года 261-й закон.

Т.е. правильную и нужную вещь - общедомовой счетчик (с его помощью УК видит неоплачиваемую жильцами потерю воды и значит свой убыток, после чего она исправляет сети, снижая потерю) - Путин превратил в полную свою противоположность - поощряя УК не то что не ремонтировать домовые сети, а прямо ухудшать их качество, чтобы за счет увеличения потерь воды увеличить свою прибыль.

Ну и относительно транспортного налога мне подсказывают в комментах:
по транспортному налогу:

"...вы забыли, как нас еще морально кинули в 2009-м, когда вначале хотели поднять базовую ставку в 2 раза, а потом "по требованию народа" это повышение якобы отменили
а на самом деле - ее фактически таки подняли: не изменяя базовую ставку, позволили регионам поднимать ее не в 5 раз, а в 10 раз.

та же увеличенная вдвое ставка, только в профиль.
было: "Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз."
стало: "Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз."



 




@темы: link, repost

12:30 

КАК ПУТИН ДВАЖДЫ КИНУЛ НА ДЕНЬГИ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ РОССИЯН

change me
Originally posted by [info]rusanalit at КАК ПУТИН ДВАЖДЫ КИНУЛ НА ДЕНЬГИ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ РОССИЯН

ДРУЗЬЯ, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА - ПРОЧТИТЕ ТЕКСТ ВНИМАТЕЛЬНО И ДО КОНЦА.


И теперь идет на выборы. Но обо всем по порядку. Совсем недавно я – последним в своем подъезде – установил счетчик расхода воды. Операция обошлась мне «на круг» в 8800 рублей.

В первый месяц работы экономия составила почти 5000 рублей. В 2011 году до установки счетчика я платил за воду (совокупно) почти 9000 рублей. После установки – 4300. Т.е. годовая экономия при инвестиции в 8800 рублей должна была составить более 50 000 рублей.

Но в июне вступило в силу постановление правительства Владимира Путина «согласно которому наличие в домах индивидуальных счетчиков вовсе не отменяет необходимости оплачивать общедомовой перерасход ресурсов. Квитанции по квартплате будут включать два пункта – плата за индивидуальное потребление воды и электричества и плата за так называемые общедомовые нужды (ОДН). В категорию ОДН будут входить, например, технологические промывки системы водоснабжения, сливы воды при ремонтах, работа насосов, лифтов, освещение подъездов и др.  

Тем самым новые правила поставили под сомнение попытки граждан экономить на услугах ЖКХ при помощи индивидуальных счетчиков. Чиновники и представители коммунальной сферы активно агитировали россиян за установку индивидуальных счетчиков, благодаря которым жильцы освобождались от оплаты произошедших не по их вине утечек. Если у дома случался перерасход воды из-за халатности управляющей компании (УК), которая не отремонтировала вовремя коммуникации и допустила аварию, то все издержки в идеале должны были бы лечь на саму УК. 

Тут стоит заметить, что на самом деле УК находили возможность переложить свои издержки на жильцов – прежде всего на тех из них, кто до сих пор не установил индивидуальный счетчик. УК постоянно проводили перерасчет услуг и высылали жильцам дополнительные квитанции о задолженностях и внутридомовом небалансе. Наиболее яркий пример – существование так называемой «тринадцатой платежки» за тепло, высылаемой в конце года. Кроме того, счетчик на воду учитывал количество, но не качество льющейся из крана жидкости. Так, грязная после ремонта коммуникаций вода, сливаемая жильцом, тоже учитывалась счетчиком.

Теперь те граждане, которые установили индивидуальные счетчики, получат в свои квитанции новую строку – ОДН. Одновременно с этим для жильцов, которые так и не приобрели счетчики, расчеты будут производиться, как и ранее, – по нормативам. Новшество лишь в том, что внеплановые утечки распределят уже не только по ним, но и по счастливым владельцам счетчиков.

Вместо того чтобы простимулировать управляющие компании к повышению эффективности и отменить распределение издержек по некоторым жильцам, власти сделали это распределение легальным и тотальным. Как разъясняли чиновники на местах, общедомовый прибор учета станет главным, а индивидуальные счетчики будут нужны для того, чтобы показания общедомовых приборов правильно распределялись между всеми жильцами».
Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2011-06-10/1_communalka.html



Продолжу свое рассуждение. Возможность экономить на оплате коммунальных услуг не только стимулировала коммунальщиков на повышение эффективности, но на уровне «негласного общественного договора власти и народа» являлась компенсацией гражданам огромного рост тарифов на воду в последние годы, позволяя им мириться с таковым.

И вот теперь выясняется, что выигрыш от установки счетчика «схлопнулся» - Путин кинул всех нас в среднем на 20 000 рублей в год. Т.е. ОДНУ МЕСЯЧНУЮ ЗАРПЛАТУ (в апреле на руки, после вычета НДФЛ в размере 13% россияне в среднем получили 19 900 рублей) ПУТИН У НАС УКРАЛ.



Переходим ко «второй части марлезонского балета». Транспортный налог. Сначала читаем ссылку:

«Как сообщил господин Кудрин, объем нового фонда решено считать от уровня расходов на дорожное строительство и содержание дорог в 2010 году — 280 млрд руб.— и увеличивать эту сумму с 2011 года за счет дополнительных поступлений акцизов на ГСМ. По данным Минтранса, на внутреннем рынке в год реализуется более 80 млрд литров топлива, и в 2011 году от повышения акцизов будут получены 83 млрд руб., в 2012-м — уже 174 млрд, в 2013-м — 279 млрд. Эти деньги федеральный дорожный фонд и бюджеты субъектов РФ будут делить между собой. В результате, по словам Алексея Кудрина, объем дорожного фонда в 2011 году составит 377 млрд руб., в 2012-м — 348 млрд, в 2013-м — 408 млрд.

Регионам при дележе должно достаться несколько больше, чем центру, поскольку они теряют часть сборов от транспортного налога. Сейчас на федеральном уровне устанавливается лишь его базовая ставка, которую на местах можно изменять в обе стороны в десять раз. Федеральные власти намерены вдвое сократить базовую ставку и рекомендовать губернаторам также снизить фактические ставки налога в своих регионах (вплоть до отмены его на автомобили мощностью до 150 л. с.). Однако это пока гипотетическое снижение налоговой нагрузки на автовладельцев с повышением акцизов несопоставимо — в 2010 году поступления от транспортного налога составят 62 млрд руб., снижение ставок вдвое сэкономит собственникам авто лишь порядка 30 млрд.

Расчеты Минтранса, который, похоже, на благородство нефтекомпаний не надеется, говорят об обратном — из-за увеличения акциза на 3 руб. на литр средняя цена бензина в РФ вырастет с 21,5 до 26,2 руб. за литр, то есть почти на 5 руб

Полностью - www.wspetrol.ru/node/693

Ну а теперь вспоминаем, что никакого реального снижения ставки транспортного налога не произошло – да с учетом вечных проблем местных бюджетов, никто на него и не рассчитывал – просто надо было хоть как-то замаскировать тот факт, что повышение акцизов на бензин с 01.01.2011 на 2 рубля изначально должны были компенсировать отменой транспортного налога. Но – акцизы повысили, а транспортный налог не отменили.

Кстати говоря, как мы видим, по данным Минтранса, повышение акциза на бензин на 3 рубля ведет к увеличению розничной цены на 5 рублей. Т.е. по «формуле Минтранса» проведенное 1 января повышение акциза на 2 рубля должно было вылиться в рост цены на 2*1,66=3,32 рубля. Как мы видим Минтранс не ошибся – все так и произошло.

Теперь вот Путин все же собрался отменить транспортный налог – но… компенсируя его отмену новым ростом акциза. Как будто не было повышения в январе 2011, которое как мы видим из рассуждений Кудрина уже полностью компенсировало бюджету отмену транспортного налога (поступления от транспортного налога в 2010 году составили 62 млрд. рублей, рост акцизов в 2011 принесет бюджету 83 млрд. рублей).

Т.е. в 2012 Путин накажет всех нас – дополнительно к 2011 – еще на 105 млрд. рублей (279-174=105млрд.). И не надо думать, что поскольку часть этой суммы придется на коммерческий траснпорт,  то эта часть пройдет мимо нас. Просто повышение расходов владельцы коммерческого транспорта заложат в цену своей продукции и в итоге и ее тоже оплатим мы же.

Резюме. Как мы видим ход событий в обоих случаях одинаковый. Сначала правительство забирается в карман россиян, но делает вид что чем-то это компенсирует (счетчик или отмена транспортного налога). Затем - когда в карман уже забрались (повысили акцизы на бензин, в разы повысили расценки на расход воды) Путин отказывает в компенсации.
Чистый обман всех автовладельцев страны и всех тех, кто установил счетчики.
И речь уже идет о гигантских суммах - одной месячной зарплаты в случае со счетчиками, которую Путин у нас украл, более чем достаточно. А ведь еще есть 100 с лишним миллиардов, которые мы заплатим в виде новых акцизов на бензин.


ДОПОЛНЕНИЕ. История оказалась многоходовой.
Госдума принимает  Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ", который обязует к 01.01.2012 оснастить весь жилой фонд страны "общедомовыми (коллективными) приборами учета водоснабжения".
Дело в том, что на момент принятия закона оснащенность жилого фонда такими приборами в России была весьма невелика.
В Саратовской области - 15%, в Чувашии - 35%.
Но те несчастные 15% саратовцев и 35% чувашцев, которые жили в многоквартирных домах оборудованных общедомовыми счетчиками, даже в случае наличия у них индивидуальных счетчиков расхода воды, в соответствии с Постановлением Правительства России № 307 от 2006 года платили по данным инд. счетчика + свою долю от общедомового расхода.
А вот те 85% саратовцев и 65% чувашцев в чьем доме не было общедомового прибора учета - платили только по данным индивидуального счетчика.
Но тут и приняли 261-й закон, обязующий всех за два года обзавестись общедомовыми приборами учета. А значит - платить за общедомовой расход, который добавляется к индивидуальному.
Теперь конкретная ситуация: инжинерные сети многоквартирного дома в котором вы живете, в частности - водопровод, принадлежат не вам, а находятся на балансе УК (управляющей компании - РЭУ, ДЭЗа, ЖЭКа и т.д.). Допустим сети давно не ремонтировались и в доме имеет место серьезная утечка (т.е. потеря) воды.
Так вот - в случае если Ваш дом не оборудован общедомовым прибором учета, а вы платите по данным инд. счетчика, утечка является прямым убытком УК - вы-то платите только за свое личное потребление. УК должна - в собственных интересах - максимально быстро исправить сети, желательно - улучшить.
Но как только вы платите по данным общедомового прибора - уже не УК, а вы оплачиваете утечку и УК не только не имеет смысла ее ликвидировать, но с учетом резко выросшей стоимости водоснабжения имеет прямой смысл увеличивать ваш расход воды за счет отказа от ремонта водопровода.
Да что там - имеет прямой смысл увеличивать утечки! Чем больше утечка - тем выше прибыль УК.
Почувствовали разницу?
Так что в данном случае претензия не только к Путину - главе правительства, но и к Путину - главе ЕР, которая приняла в ноябре 2009 года 261-й закон.

Т.е. правильную и нужную вещь - общедомовой счетчик (с его помощью УК видит неоплачиваемую жильцами потерю воды и значит свой убыток, после чего она исправляет сети, снижая потерю) - Путин превратил в полную свою противоположность - поощряя УК не то что не ремонтировать домовые сети, а прямо ухудшать их качество, чтобы за счет увеличения потерь воды увеличить свою прибыль.

Ну и относительно транспортного налога мне подсказывают в комментах:
по транспортному налогу:

"...вы забыли, как нас еще морально кинули в 2009-м, когда вначале хотели поднять базовую ставку в 2 раза, а потом "по требованию народа" это повышение якобы отменили
а на самом деле - ее фактически таки подняли: не изменяя базовую ставку, позволили регионам поднимать ее не в 5 раз, а в 10 раз.

та же увеличенная вдвое ставка, только в профиль.
было: "Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз."
стало: "Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз."



 




@темы: link, repost

19:02 

и о выедании поля

change me
Почти вся отношенческая психотерапия разворачивается в одной и той же точке.

Встречаются каннибал и обычный человек. Каннибал хочет полюбить-полюбить обычного, и потом съесть его. А обычный хочет просто полюбить каннибала, но чтобы тот не ел его. И тогда обычный человек приходит на психотерапию и говорит психотерапевту:

- Доктор, как мне объяснить ему, чтобы он меня не ел?

Так вот, вся психотерапия происходит обычно в том месте, где обычный человек (не каннибал) мучительно приходит к пониманию, что каннибал питается мясом, а не объяснениями.


ну не согласна про  "почти вся отношенческая психотерапия".
и мне вот всегда интересно, что двигает человеком, который хочет полюбить каннибала? %)


@темы: link, text, психотерапия, что-то сырое

12:05 

девачковое-2

change me
мда, Вселенная как-то странно отреагировала на мой импульс поныть про нечеванадеть, конечно. Сестра прочитала и стала меня жалеть О_о
Ладно, делать нечего, снова про шмотки, таньско-аньского пиара пост. Таничка разыгрывает платье и скидки на шмотки за пиар ее бложика. %) шмотки [info]amano_ma 



шмотки [info]perversus 



читать дальше


@темы: link, my friends, pic, pr

04:57 

what's on your mind?

change me
мне нравится как фейсбук каждый раз спрашивает у меня what's on your mind? но как-то немного uneasy становится. ведь неудобно ж ему даже и ответить, обычно фигня всякая он май майнд. %)

увидела у [info]gayanka_a  идею позадавать вопросы читающим.  в смысле - а давайте вы спросите у меня что в голову взбредет один раз, а я  у вас спрошу столько глупостей, сколько захочу? %)

а, да. картинка для привлечения внимания. если кого интересует, куда постоянно деваются трусы  - то я нашла ответ хотя бы на этот вопрос, мучающий любого честного человека! трусы тырят глумливые голубые дьяволята!





@темы: глупости, все побежали - и я побежал, взаимности, pic, link

16:17 

change me
Это я сегодня многадумала, как выбрать работу. %) 

О невыборах

Это когда и то хорошо, и это. Или - и то недостаточно хорошо, и се. И тогда вы не можете определиться, и в поисках лучшего решения проводите дни, месяцы, а то и годы. Любому знакомо, я думаю.
Сложность выбирать обычно связана с иллюзией "лучшего выбора". То есть, с ложной идеей, что лучший выбор есть. На самом же деле, если бы он был, он был бы очевиден, и его, опять же, не было бы. Потому, что решение принималось бы мгновенно. Иллюзия лучшего выбора обычно выглядит, как попытка нафантазировать идеальное будущее, к которому сие решение ведет. Типа, а покажите мне трейлер. Э-э, нет, такое кино не хочу. А этот трейлер покажите-ка? О, хочу такое кино.

На самом деле, как вы уже догадались, кина на будет. В фантазиях о трейлере мы проводим то время, которое могли бы провести, обладая тем, что выбрали. Останавливает нас, конечно, опасение, что изменив лучшему, мы выберем что-то не то, а лучшее будет потеряно навсегда. Тут три новости, одна плохая и две хороших. Плохая новость: да, альтернатива будет потеряна, и скорее всего -- навсегда. Хорошая (первая): если бы лучшая альтернатива правда была настолько лучше, у вас бы не было сомнений. Другая хорошая новость: выбирая, вы становитесь реальным обладателем чего-то. Не выбирая, вы не имеете ничего.

***

Смежная тема про концы

Это совсем не то, что вы подумали, хотя можно и так трактовать. А именно, меня, как терапевта и женщину, всегда живо интересовал вопрос о том, как правильно заканчивать. Начинать-то, знамо дело, мы все умеем.
Что я имею в виду, когда говорю "правильно"? Я имею в виду чувство глубокого удовлетворения, которое прямо противоположно навязчивому желанию возвратиться и еще раз закончить, и еще, и еще. Тестируйте себя по этому чувству: больше не хочется заканчивать? Значит, вы закончили:)

Собственно, заканчивая, ориентироваться надо на две вещи:

1. Чего я здесь хотел?
2. Что я получил?

Заканчивать надо, когда я либо получил то, что хотел. Либо -- когда я не получил и уже не получу. Если есть сомнения по любому из двух пунктов, люди могут задерживаться годами в разных совсем неподходящих местах,
в ожидании транспорта.

отсюда



@темы: link, text, бытовая этика, психотерапия, читай это каждый день катя

03:32 

нет, Вася, мы богаты духовно, а душевно мы больны!..

change me
...русская болезнь носит психологический характер и сводится к отношению и подходу к жизни. Если попытаться подобрать медицинский термин, то это вопрос душевного здоровья. Есть исследования, которые указывают на то, как серьезная депрессия влияет на здоровье. Чем сильнее депрессия, тем выше риск заболеть. И тем люди дольше болеют. И тем с меньшей вероятностью выздоравливают. Мне кажется, взаимосвязь между тем, что в медицине называется депрессией, и катастрофой сверхсмертности в России недостаточно изучена. Хотя кое-что известно из международных исследований. Мы знаем, например, что россияне гораздо меньше довольны жизнью, чем жители других стран. Согласно одному исследованию, самые несчастливые народы мира – россияне и зимбабвийцы.

Николас Эберстадт – экономист и демограф, автор в общей сложности семнадцати книг. В течение последних тридцати пяти лет он пытается найти ответ на вопрос, почему жители Российской Федерации умирают в таких количествах и с такой скоростью, с которой не умирало население ни одной страны в мирное время. С каждым поколением продолжительность жизни россиян сокращается, хотя ей положено расти.

Почему умирают русские

 




@темы: link, social, text

06:53 

bergen-belsen ilse grese

change me
Пропустила через себя завораживающую и бессмысленную историю женщины-киборга. Такие истории притягивают своей ненормальностью - не оправданная гендерной нормой жестокость здорового человека ошеломляет, нездорового - заставляет мифологизировать куски дерьма и превращать их в куски дерьма священные. 

Ирма Ида Ильзе Грезе. Мечтала о карьере кинозвезды, пока работала надзирательницей концлагеря Берген-Бельзен. Казнена в 23 года. 



(+1 картинка и морализаторство)


@темы: link, pic, sextalk, вербализация

19:13 

7 billion reasons to think about 7 billion

change me
23:57 

зомби бытовые обыкновенные и зомби бытовые вульгарные

change me
По мотивам

Целиком и полностью согласна в восприятии и оценке явления, кроме мелодраматического вывода о потреблении результатов труда зазомбированного. Не соучастником убийства - но свидетелем самоубийства.

( многабукаф и 24 картинки. типа тест. за результат прочтения не отвечаю. )


@темы: pic, link, my friends, text, бытовая этика, вербализация

15:27 

иногда клипы из детства лучше не пересматривать

change me
18:34 

надеюсь, это шутка

change me
Университет Сингулярности (Singularity University), который видит своей основной задачей подготовку и обучение молодых лидеров, которые смогут эффективно действовать в новых условиях во благо человечества и решать актуальные проблемы актуальными методами; междисциплинарный подход, все дела — http://singularityu.org/.

шутка - в смысле, про эффективных менеджеров от технологической сингулярности. А не про саму технологическую сингулярность в принципе.

Предположительно к 2020 (или по другим оценкам 2030 году) наступит «взрывоподобный рост научно-технического прогресса» и человечество резко выскочит за предлы своих человеческих возможностей. То есть научно-техническое знание и без того растет по экспоненте, а тут прям ррраз и мы уже за всеми мыслимыми пределами человеческого понимания окажемся одномоментно. Опасения, собственно, вызваны тем, что все это, как неоднократно предупреждали писатели и сценаристы, может вдруг выйти из-под контроля и вообще не очень понятно как это все будет и чем обернется. Но интересно будет в любом случае, конечно же.


via [info]afriki 


@темы: link

20:09 

Российские однополые семьи решились на социальную рекламу толерантности

change me
18:22 

и о невозвратимости

change me

@настроение: uncomfortable

@темы: link, music

URL
00:24 

педалирую, да. logic' thief)

change me
22:17 

: )~

change me
22:17 

: )~

change me

Hello World

главная