Целиком и полностью согласна в восприятии и оценке явления, кроме мелодраматического вывода о потреблении результатов труда зазомбированного. Не соучастником убийства - но свидетелем самоубийства.
( многабукаф и 24 картинки. типа тест. за результат прочтения не отвечаю. )Часто приходится видеть то, что Хэлка называет "ампутацией желаний". Иногда в паре "родитель-ребенок", чаще - в партнерских отношениях. Механика "заедания жизни" очень простая - один партнер отрицает ценностную шкалу другого партнера и навязывает собственную или, что еще грешнее, себя самое в качестве максимальной ценности. Обычно это очевидно стороннему наблюдателю, но все же попытаюсь систематизировать свой опыт, кто склонен зомбировать - а кто поддаваться зомбированию. Ежу понятно, что взрослые больше склонны навязывать другим свои цели, чем дети, эгоисты - больше, чем альтруисты, агрессоры - больше, чем виктимы, женщины больше, чем мужчины, представители демонстративного типа личности - больше, чем сомневающиеся, носители низовой культуры - больше, чем носители высокой.
Но никто не бывает так последователен и неумолим в своем стремлении пропаять мозг и оттюнинговать душу ближнего своего, как Обыватель. Тут я полностью согласна с Хэлкой в мнении, что "у плохого человека желания так просто не отнимешь". Плохого - в смысле, чем ближе индивидум к жрущесрущей человеческой биомассе - тем он хуже. Чем проще и приземленнее идентичность - тем сподручнее ей держаться за свои желания. И тем она кровнее заинтересована в том, чтобы отстаивать свои желания перед миром. Агрессия Обывателя в декларации собственной самости чудовищна. Это понятно - если конструировать свою идентичность только из того, что можно увидеть и пощупать - конечно, придется драться за эти осязаемые материальные блага до последнего - исчезнут они, развоплотится и их носитель.
Видимо, к Обывателям у меня свои счеты, но пока пишется - напишу. Для грубой разметки действительности я использую простую классификацию психотипов по ключевой ценности. Уже не вспомню, где и когда я на нее наткнулась, но идея очень хорошая, сетка полезна скорее для того, чтобы сразу отсеивать 2 типа, с которым я категорически не готова иметь дело. Всего по ключевой ценности выделяется 6 психотипов. Сверхценность не зависит от пола, сферы деятельности человека, уровня образования, культуры и достатка. Человек реализует свою сверхценность в том срезе реальности, в котором это для него оказывается возможно. Независимый-монарх прорубит окно в Европу и запретит боярам носить бороды, Независимый-беспризорник будет нюхать клей и ругаться матом.
Собственно, психотипы в картинках.
Независимые (Новаторы). Сверхценность - Свобода.
По-разному понятая, свобода от или свобода для. Вербальная характеристика Независимого - афористичность и предпочтение глагольным формам.
"Одно полезное слово, услышав которое становятся спокойными, лучше тысячи речей, составленных из бесполезных слов."




Гедонисты (Любители удовольствий). Сверхценность - Любовь
Любовь к жизни и к людям как частным проявлениям этой самой жизни. Любят и умеют получать удовольствие от всего что делают: творчества, еды, развлечений, работы. Основной способ взаимодействия с миром - любовь.
"Ласка… единственный способ, который возможен в обращении с живым существом. Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло. Это я утверждал, утверждаю и буду утверждать."




Традиционалисты духа (Интеллигенты). Сверхценность - Гармония.
Осознают себя в мире как звено цепи поколений. Им знакомо чувство долга за то, чтобы цепочка не прервалась. Хранители культуры, почти наверняка патриоты.
"Счастье есть совпадение линии жизни с линией идеала."




Карьеристы. Сверхценность - Власть.
Целеустремленные прагматики. Иерархия для них священна. Войдя во вкус власти - не откажутся от нее ни за что.
"Человеку надо верить только в самом крайнем случае."




Подражатели (Имитаторы). Сверхценность - Слава, признание окружающих.
Не мыслят себя вне парадигмы Других. Очень серьезно относятся к своей роли в Тусовке - то бы за Тусовка это ни была. Главная амбиция - выйти со вторых ролей в Тусовке на первые. Тусовка - от двора до всего мира. Радостно усваивают арго и считают его показателем избранности.




Обыватели (нормативные материалисты). Сверхценность - бытовой комфорт.
"А хотя бы я и жадничаю - зато от чистого сердца!" и "не отставать от Джонсов", чего тут скажешь.




Ну само собой, совсем чистые в типе индивидумы попадаются редко, важен вектор. Иногда характеру можно дать две обоснованные интерпретации. Подражатели те вообще так и норовят замаскироваться под свое окружение - скажем, Подражатель, выращенный Обывателями, стремится вести себя как квинтэссенция обывательщины. Подражатель, вращающийся среди Независимых, будет стремиться стать независимее самого отмороженного Независимого.
Не могу не сказать парыслов о взаимодополняемости. Подражатель хорошо уживется с Карьеристом, Традиционалист уравновесит стремление Независимого освободиться "от всего", Гедонист примет Интеллигента, Незавимисого и Подражателя.
Но если вы не непробиваемый Карьерист и не Обыватель сами - избави вас бог от общества почтальона Печкина. Он просто не допускает вероятности существования шкалы ценностей, отличной от его собственной и съест ее с говном. Ну и вас вместе с ней. Вдвойне избави вас бог от общества Обывателя, если вы Традиционалист: чувство долга перед самим собой, Родиной и историей он подменит чувством долга банку.
И хорошо, если это будет банк "ВТБ24". А если "Русский стандарт"?
@темы: link, text, вербализация, бытовая этика, my friends, pic